सूचना
विज्ञान में गुणात्मक शोध प्रकाशित करने हेतु मार्गदर्शन
मुख्य शब्द: सूचना विज्ञान,मार्गदर्शन,गुणात्मक,सैद्धांतिक कठोरता,हस्तांतरणीयता
परिचय
कई
सूचना विज्ञान शोधकर्ता, जिनमें मात्रात्मक या कम्प्यूटेशनल तरीकों
में प्रशिक्षण और विशेषज्ञता वाले
लोग भी शामिल हैं,
गुणात्मक तरीकों को लागू करने
के मूल्य को पहचानने लगे
हैं। गुणात्मक शोध दृष्टिकोणों, विश्वासों और अनुभवों को
समझने के लिए साक्षात्कार
और अवलोकन जैसे तरीकों के माध्यम से
गैर-मात्रात्मक और गैर-मात्रात्मक
डेटा का संग्रह और
विश्लेषण है। संदर्भ को समझने, घटनाओं
और प्रक्रियाओं की व्याख्या करने,
व्यवहार और निर्णयों के
अंतर्निहित तर्क को समझने, परिकल्पना
उत्पन्न करने और सामाजिक-तकनीकी
घटनाओं के बारे में
सिद्धांत विकसित करने या विस्तार करने
के लिए गुणात्मक शोध अमूल्य है। स्वास्थ्य और बायोमेडिकल सूचना
विज्ञान में, गुणात्मक अनुसंधान का उपयोग अक्सर
उन रोगियों और पेशेवरों में
अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए किया
जाता है जो सूचना
विज्ञान नवाचारों का उपयोग करते
हैं, जिन संदर्भों में वे रहते हैं
और काम करते हैं, और जीवन के
अनुभव जो चिकित्सा, प्रौद्योगिकी
और डिजिटल ट्रेस डेटा के स्रोत हैं
जिनका सूचना विज्ञानी विश्लेषण करते हैं।
जैसा
कि हालिया स्कोपिंग समीक्षा में कहा गया है, गुणात्मक शोध JAMIA में प्रकाशित लेखों के एक छोटे
लेकिन महत्वपूर्ण हिस्से का प्रतिनिधित्व करता
है। इस परिप्रेक्ष्य में,
हम सूचना विज्ञान में प्रकाशित गुणात्मक शोध के लिए अपेक्षाओं
की एक संक्षिप्त रूपरेखा
प्रदान करते हैं। हमारा लक्ष्य यह समझाना है
कि कैसे लेखक कठोरता प्रदर्शित कर सकते हैं
और यह रिपोर्ट करके
सामान्य नुकसान से बच सकते
हैं कि कैसे उन्होंने
पूर्वाग्रह को कम करने,
विश्वसनीयता में सुधार करने और अपने निष्कर्षों
को सत्यापित करने की मांग की
है (बॉक्स 1)। इसके अलावा,
हमारा लक्ष्य मार्गदर्शन प्रदान करना है जिसका उपयोग
शोधकर्ता अध्ययन के शुरुआती चरणों
में यह सुनिश्चित करने
के लिए कर सकते हैं
कि वे बाद की
पांडुलिपि में पद्धति संबंधी विवरणों को सख्ती से
रिपोर्ट करने में सक्षम हैं।
सैद्धांतिक
कठोरता
सभी
शोध, चाहे मात्रात्मक हों या गुणात्मक, प्रासंगिक
सिद्धांत में एक मजबूत आधार
या नए सिद्धांत की
आवश्यकता क्यों है, इसकी व्याख्या के साथ मजबूत
होते हैं। लेखकों को अपने साहित्य
समीक्षा का उपयोग उन
प्रासंगिक सिद्धांतों या सिद्धांतों को
उद्धृत करने के लिए करना
चाहिए जिन्होंने उनके काम को आधार बनाया
है। उदाहरण के लिए, किसी
नवीन प्रौद्योगिकी को अपनाने का
अध्ययन आमतौर पर प्रौद्योगिकी प्रसार
और अपनाने के मौजूदा सिद्धांतों
की चर्चा के साथ शुरू
होगा। कुछ मामलों में, मौजूदा सिद्धांत अध्ययन की जा रही
घटना का वर्णन करने
के लिए पर्याप्त नहीं हैं। उदाहरण के लिए, सुविधासंपन्न
आबादी में विकसित प्रौद्योगिकी अपनाने के सिद्धांत कम
अध्ययन वाले समूहों के लिए पूरी
तरह से प्रासंगिक नहीं
हो सकते हैं। इन मामलों में,
नई अवधारणाओं या सिद्धांतों को
विकसित करने या मौजूदा अवधारणाओं
का विस्तार करने के लिए गुणात्मक
कार्य की आवश्यकता हो
सकती है। ग्राउंडेड सिद्धांत अनुसंधान, विशेष रूप से, नए सिद्धांत विकसित
करने के लिए डिज़ाइन
किया गया है। जमीनी सिद्धांत का उपयोग करने
वाले लेखकों को वर्तमान सिद्धांतों
पर चर्चा करने और यह समझाने
पर विचार करना चाहिए कि वे कहां
कम हैं, जो सिद्धांत-निर्माण
कार्य के औचित्य को
मजबूत करेगा।
जब
विषयों को परिणामों के
भाग के रूप में
रिपोर्ट किया जाता है, तो शोधकर्ताओं को
यह समझना चाहिए कि किसी विषय
को एक वाक्य या
वाक्यांश में पर्याप्त रूप से वर्णित नहीं
किया जा सकता है।
थीम को डेटा संग्रह
के दौरान एकत्र किए गए वास्तविक उद्धरणों,
उद्धरणों या छवियों के
समृद्ध उदाहरणों के साथ समर्थित
किया जाना चाहिए। उद्धरण न केवल शोध
रिपोर्ट को जीवन और
रुचि देते हैं बल्कि स्रोत डेटा को शोधकर्ताओं की
व्याख्या से जोड़ने का
महत्वपूर्ण कार्य भी करते हैं।
उद्धरणों के अलावा, शोधकर्ताओं
को विषयों और श्रेणियों, और
उन श्रेणियों द्वारा दर्शाए गए निष्कर्षों की
गहराई और सीमा की
व्याख्या करके संश्लेषण प्रदान करना चाहिए।
चर्चा
एवं निष्कर्ष में कठोरता
गुणात्मक
शोधकर्ताओं को अपने निष्कर्षों
की अन्य सेटिंग्स या आबादी में
हस्तांतरणीयता पर चर्चा करने
के लिए आमंत्रित किया जाता है। 26 पाठकों को यह निर्धारित
करने में मदद करने के लिए कि
क्या निष्कर्ष अन्य सेटिंग्स और आबादी में
हस्तांतरणीय हो सकते हैं,
लेखकों को अनुसंधान के
संदर्भ और सेटिंग और
रुचि के क्षेत्र के
बारे में उनकी धारणाओं के बारे में
विवरण प्रदान करना चाहिए।